高調波（6）高調波対策としてコンデンサーを付けるのは低圧側に接続するべき。

6.6ｋV側に付けた時

6.6ｋV側にコンデンサーを設置した時、簡単のためにリアクトル無しとする。

　低圧側で発生した高調波は変圧器から電源側とコンデンサーに流れ込むが、その分流量

は％Zに反比例する。電源側で√3×12.5（ｋA）×6.6ｋV=143000（ｋVA)基準で％Z=100％、

コンデンサーは100（ｋｋVA)基準で％Z=100％.だから100ｋVAで基準統一すると、電源側

は100/1430＝0.07％、コンデンサーは％Z=100％、今高調波が全て第５調波だとすれば電源

側％Z＝0.07×5＝0.35％、コンデンサー側が100/5＝20％、すなわち0.35％と20％では第５調

波はほとんど（98％）電源側に流れていき、コンデンサーの高調波吸収効果は全く期待でき

ない。

　　　　　

低圧側に付けた時 

　高調波発生源からみると今度は変圧器とコンデンサーが並列となる。基準値100ｋKVAで電源側％Zは％Z=0.07％、変圧器は％Z=5/4＝1.25％合計％Z=1.32％、コンデンサーは100％。同じく第５調波だけとすると電源側は1.32×5＝6.6％、コンデンサーは100/5＝20％、従ってコンデンサーには24.8％の第５調波電流が流れ込む。従ってコンデンサーの高調波吸収効果は大きい。

　6％のリアクタンスが付いている時はリアクタンスが6×5＝30％、コンデンー100/5＝20％

で合計％Zは10％となるから6.6％と10％に見合いでコンデンサーには40％の第5調波が流れ込

む。同じく高調波吸収効果は大きい。

従って現在殆どに6.6ｋV受電の需要家がコンデンサーを6.6ｋVに付けているのは、電力会社

にとって最悪なのだ。高調波は流れ込んでくるし、フェランチ効果で末端電圧が上がるし

と、何故この様なシステムにしたのか全く意味不明。この様なシステムを取っているのは日

本だけだと思う。東南アジアはコンデンサーを低圧においている。